O ator claramente quer dizer que dedicar seu tempo como Edward Cullen em “Amanhecer” parece “normal”, no sentido de que ele é tão familiar com o papel e confortável com o processo. Afinal, a ascensão de Pattinson ao estrelato se assemelha à rápida explosão na cultura popular da série “Crepúsculo”. Pattinson não está dizendo que “Crepúsculo” é algum tipo de trabalho minúsculo e monótono que ele mal pode suportar. Ao invés de tratar as observações do astro com o espírito que elas significavam, entretanto, o HollywoodLife opta por controvérsia, especulando se elas constituíam um “desprezo” a Kristen Stewart. “Esses comentários devem ter magoado a atriz”, declara o HollywoodLife.As palavras apreciativas deRobert Pattinson sobre seu novo filme “Água para Elefantes” de alguma forma foram usadas contra ele por – surpresa! – HollywoodLife.Aqueles especialistas em exagero distorcem o que Pattinson recentemente disse à MTV sobre a experiência de fazer a altamente antecipada adaptação do livro comReese Witherspoon. ‘Água para Elefantes’ “definitivamente me fez sentir que eu estava fazendo um grande filme enquanto eu estava gravando e pareceu totalmente diferente de fazer algo dentro do universo de ‘Crepúsculo’”, disse Pattinson, explicando, “Porque agora simplesmente parece tão familiar, toda a coisa de ‘Crepúsculo’”. “É apenas como ir a um emprego normal”, observou Pattinson sobre a série de vampiros.
Parece correto, sim?
Por quê?
Por que cada expressão de elogio precisa ser um insulto ao mesmo tempo? Por que Pattinson não pode amar a camaradagem e o conforto de seu “trabalho” marcante em “Crepúsculo”, e também adorar os novos desafios de “Água para Elefantes”? Por que tem que ser um ou outro? A resposta é que HollywoodLife precisa criar um ângulo, opondo Stewart a Witherspoon, filme contra filme, e Pattinson contra a franquia “Crepúsculo”. HollywoodLife simplesmente continua a “desprezar” seus leitores com estórias insultantes como esta.
Nenhum comentário:
Postar um comentário